И рады бы США на Луну, да бюджет не пускает

У бюджета США на следующий финансовый год будет рекордный дефицит - $1,56 трлн, или 10,6% ВВП

Барак Обама объявил бюджет на следующий финансовый год, который начнется в США 1 октября, в размере $3,8 трлн. При этом у бюджета будет рекордный дефицит – $1,56 трлн, или 10,6% ВВП (весь ВВП США – $14,71 трлн). Таким образом, за год дефицит бюджета увеличится на 0,7%.
На словах бюджет назван «бюджетом создания новых рабочих мест», однако его следовало бы назвать «бюджетом военных расходов». На новые рабочие места направляется только $100 млрд (путем налоговых послаблений для предпринимателей, что не обязательно обернется новыми рабочими местами), а на военные расходы – $160 млрд. Между тем за время кризиса работу потеряли 7,2 млн американцев, и уровень безработицы в США сейчас составляет 10%.
Но на военных нуждах Америка экономить не намерена. Все что угодно, только не это. Никому и в голову не приходит свернуть военные операции в Ираке и Афганистане, или же не разворачивать систему ПРО в Восточной Европе. Даже программы НАСА пошли «под нож». В частности, не будет осуществляться программа «Созвездие», предусматривавшая возвращение на Луну и создания на ней базы.
Впрочем, если учесть, что, по мнению многих экспертов, американцы никогда не были на Луне, а лишь имитировали посадку на нее, сняв таковую на Земле в специальном павильоне, то за строчкой расходов на программу «Созвездие» могли скрываться все те же военные расходы. Тогда выходит, что они тоже сокращают, но только те, реальная отдача от которых (в виде возможности дополнительно надавить на остальной мир) еще далека. Тем не менее, программа освоения Марса оставлена в силе. Наверное, потому, что она намного дешевле. В итоге бюджет НАСА все же будет увеличен на $6 млрд в ближайшие 5 лет, но эти деньги Обама предлагает передать частным компаниям, чтобы те сами строили и запускали корабли на Международную космическую станцию.
По словам президента, увеличение бюджетного дефицита напрямую связано с сокращением налоговых поступлений от уволенных американцев. Отчасти это, наверное, так. Но, несомненно, большую роль в этом сыграл пакет помощи в $787 млрд, которую государство оказало терпящему бедствие бизнесу в 2009 году.
Еще Обама предлагает сократить 120 правительственных программ, повысить налоги на богатых и рисковых (хоть и не кардинально) и отнять льготы у нефтяников. Цель Вашингтона – снизить дефицит бюджета за десятилетие до 3% ВВП, что, по мнению экономистов, позволит ему быть более устойчивым.
В 2011 финансовом году, который начнется 1 октября 2010 года, планируется добиться сокращения дефицита до $1,27 трлн, а оставшуюся часть десятилетия он будет находиться выше отметки $700 млрд. В целом план Обамы подразумевает сокращение дефицита бюджета до $727 млрд (4,2% ВВП) к 2013 году. Но при этом общий объем госдолга продолжит расти. Президентский бюджет разрешает увеличение госдолга на $8,5 трлн до конца 2020 года, что увеличит его объем до 77% ВВП с нынешних 53%.
Ставка подоходного налога для двух самых богатых категорий граждан будет повышена до 36 и 39,6% с нынешних соответственно 33 и 35%. Для семей, получающих более $250 тыс., налог на дивиденды и доход от прироста капитала увеличится до 20 с 15%.
Как указывается в проекте бюджета, дефицит в 2014 фингоду должен опуститься до $706 млрд, потом стабилизироваться ниже $800 млрд в период с 2015 по 2018 финансовые годы, а затем – вновь начать рост.
Таким образом, новый бюджет показывает, что Америка совсем не собирается отказываться от всегдашней практики занимать деньги у всего мира, продавая ему свои казначейские обязательства (пусть даже и с более высокой доходностью), а затем оказывая на него давление произведенным за его же деньги оружием. Для того, чтобы сохранить существующее положение вещей, она вполне может оказать содействие постепенному уходу с мировой финансовой арены единственного конкурента – евро. Неслучайно предсказания о скором крахе евро прозвучали именно с американской территории. Возможно, Америке надоело наблюдать за евро, и она решила, что пора действовать. Тем более что кризис, Греция и остальные слабые страны еврозоны позволили посмотреть на ситуацию под другим углом зрения.

Обсудить на форуме>>